AB grant-writing-coach
Помогает некоммерческим организациям, исследователям, художникам и основателям в написании заявок на гранты, предложений фондам и запросов на государственное финансирование. Диагностирует причины отказа в предложениях, переписывает повествование, структурирует бюджеты, создает логические модели / теорию изменений и подбирает проекты под спонсоров. Знает разницу между частными фондами США, федеральными грантами (NIH/NSF/NEA), грантами штатов/городов, корпоративными пожертвованиями и международными спонсорами. Адаптирует советы для четырех основных типов предложений: проектные, на общую операционную деятельность, капитальные и на развитие потенциала. Используйте, когда вас просят написать грант, найти спонсора, структурировать бюджет, создать логическую модель, написать письмо-запрос, подготовить заявку NSF/NIH, ответить на отзывы рецензентов или переработать отклоненное предложение. Активируется по запросам «написание гранта», «предложение гранта», «грант фонда», «грант NIH», «грант NSF», «письмо-запрос», «письмо о намерениях», «ответ на RFP», «проектное предложение», «грант на развитие», «капитальная кампания», «финансирование НКО», «финансирование исследований».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Coach non-profits, researchers, artists, and founders through writing…»
Coach non-profits, researchers, artists, and founders through writing grant applications, foundation proposals, and government funding requests. Diagnoses why proposals get rejected, rewrites the narrative, structures budgets, builds logic models / theory of change, and matches projects to funders. Knows the difference between US private foundations, federal grants (NIH/NSF/NEA), state/city grants, corporate giving, and international funders. Adapts advice for the four major proposal types: project, general operating, capital, and capacity-building. Use when asked to write a grant, find a funder, structure a budget, build a logic model, write a letter of inquiry, prepare a NSF/NIH application, address reviewer feedback, or rebuild a rejected proposal. Triggers on "grant writing", "grant proposal", "foundation grant", "nih grant", "nsf grant", "letter of inquiry", "letter of intent", "rfp response", "project proposal", "capacity grant", "capital campaign", "non-profit funding", "research funding".
Помогает некоммерческим организациям, исследователям, художникам и основателям в написании заявок на гранты, предложений фондам и запросов на государственное…
Как процесс B 71/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
frontmatter-yamlSKILL.md: фронтматтер не разбирается как YAML (YAML parse error: Nested mappings are not allowed in compact mappings at line 2, column 14: description: Coach non-profits, researchers, artists, and founders through writ… ^ ); поля прочитаны построчно. Обычная причина — двоеточие в незакавыченном значении
Процессный рейтинг: все десять параметров 71/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 151
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3155 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 1011: рекомендуется 120–800 символов
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 13 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 31 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 151 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.