BC contract-reviewer-zh
Профессиональный инструмент для проверки контрактов и оценки рисков, подходит для повседневного управления контрактами в отделах закупок, юридических и операционных отделов. Автоматически извлекает ключевые условия контракта, включая цикл платежей, ответственность за нарушение, условия конфиденциальности, способ разрешения споров и другое основное содержание, а также помечает высокорисковые условия, выдает предупреждения по уровням и предложения по внесению изменений. Поддерживает проверку и анализ различных типов контрактов, таких как контракты на закупку, контракты на услуги, соглашения о конфиденциальности, рамочные соглашения и т. д. Также применим к синонимичным сценариям, таким как «проверка контракта/анализ контракта/оценка риска контракта/contract review», помогая бизнес-персоналу без юридического образования быстро выявлять риски в контрактах, снижать юридические риски при заключении сделок и повышать эффективность управления контрактами.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«专业合同审查与风险评估工具，适用于采购、法务、运营等团队的日常合同管理场景。 自动提取合同关键条款，包括付款周期、违约责任、保密条款、争…»
专业合同审查与风险评估工具，适用于采购、法务、运营等团队的日常合同管理场景。 自动提取合同关键条款，包括付款周期、违约责任、保密条款、争议解决方式等核心内容， 并对高风险条款进行标注、分级预警与修改建议输出。支持采购合同、服务合同、保密协议、 框架协议等多种合同类型的审查分析。也适用于"合同审核/合同分析/合同风险评估/ contract review"等同义场景，帮助非法务背景的业务人员快速识别合同风险点， 降低签约法律风险，提升合同管理效率。
Профессиональный инструмент для проверки контрактов и оценки рисков, подходит для повседневного управления контрактами в отделах закупок, юридических и…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 16
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 270 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 235 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 4 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 16 пунктов
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.