BC pitch-skill
Логический движок Win-Logic (Pitch Skill) — ИИ-советник для тендеров/конкурсов рекламных и маркетинговых агентств. Разлагает «интуитивные прозрения» опытных стратегов на исчисляемую логику победы в тендере. Используется, когда пользователю необходимо выиграть клиента в конкурентном предложении (конкурс нескольких поставщиков, клиент отправляет RFP для выбора агентства, жюри оценивает предложения). 6 агентов работают совместно: Intake → Information → Strategy → Decision → Expression → Delivery, охватывая анализ брифа и декомпозицию потребностей, глубокий профиль лиц, принимающих решения, анализ логических пробелов конкурентов по тендеру, вывод стратегии на основе фундаментальных принципов, самопроверку логической цепочки, расчет вероятности победы, моделирование решений, оптимизацию выражения предложения с помощью эмоционального движка, визуально впечатляющее демо AIGC, тренировку ответов на вопросы под давлением. Триггерные сценарии: тендер, конкурс, питч, конкурс предложений, питч агентства, ответ на RFP, тендерное предложение, стратегия победы в тендере, тендерное предложение, подготовка питч-дека, выбор агентства, смена агентства, годовой тендер, креативный тендер, медиа-тендер. Также применим в сценариях, когда клиент требует официальной презентации для рассмотрения руководством. Даже если пользователь говорит нечетко, например «помоги мне сделать предложение», «есть конкурс», «нужно питчить», «клиент хочет предложение», «подготовить материалы для конкурса», «нужно участвовать в тендере», «помоги нам выиграть этого клиента», «как выиграть», навык должен срабатывать, если речь идет о конкурентной презентации предложения клиенту. Неприменим для: внутренних маркетинговых предложений, питчей для привлечения инвестиций, улучшения PPT, исследования конкурентов, позиционирования бренда, отчетов о тренингах и других неконкурентных сценариев.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«必赢逻辑引擎（Pitch Skill）— 专为广告/营销Agency的比稿竞标场景设计的AI影子智囊团。把资深策略总监脑子里的「玄学感悟」拆…»
必赢逻辑引擎（Pitch Skill）— 专为广告/营销Agency的比稿竞标场景设计的AI影子智囊团。把资深策略总监脑子里的「玄学感悟」拆解为可计算的赢标逻辑。当用户需要在竞争性提案中赢下客户（多个供应商竞标、客户发RFP选Agency、评审团打分选方案）时使用此技能。6个Agent协作：Intake → Information → Strategy → Decision → Expression → Delivery，覆盖Brief穿透与需求解构、决策者深度画像、竞标对手逻辑真空区推演、第一性原理策略推导、逻辑链自检、胜率计算、决策模拟、情绪引擎优化提案表达、AIGC具象化震撼Demo、Q&A压力训练。触发场景：比稿、竞标、pitch、提案竞标、agency pitch、RFP响应、招标方案、赢标策略、竞标方案、pitch deck准备、选代理商、换代理商、年度比稿、创意比稿、媒介比稿。也适用于客户要求正式presentation给管理层评审的场景。即使用户只说'帮我做个提案''有个比稿''要去pitch''客户要方案''准备比稿材料''要去竞标''帮我们赢下这个客户''怎么才能赢'等模糊表述，只要涉及向客户竞争性展示方案就应触发。不适用于：内部营销方案、融资路演、PPT美化、竞品调研、品牌定位、培训汇报等非竞争性场景。
Логический движок Win-Logic (Pitch Skill) — ИИ-советник для тендеров/конкурсов рекламных и маркетинговых агентств.
Как процесс C 54/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 7
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 7
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityagents/__init__.md:68Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)+ Q&A Red Team
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityagents/expression-agent.md:12Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)**语言规则：** 输出语言必须与提案的最终受众语言一致。如果评审团使用英文，即使分析过程是中文，Pitch Structure、Opening Hooks、Emotion Engine、AIGC Demo、Q&A Red Team 必须英文输出。英文模板见 references/bilingual-templates.md。
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityagents/expression-agent.md:80Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)### Phase 5: Q&A压力训练（Red Team）
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityagents/expression-agent.md:150Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)**5. Q&A Red Team**
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/bilingual-templates.md:33Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Q&A压力训练 | Q&A Red Team | Hostile question preparation |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/bilingual-templates.md:171Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)### Q&A Red Team (Expression Agent)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/bilingual-templates.md:174Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)Q&A Red Team — {decision_mode} Mode Optimized
Просканировано файлов: 16. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (pitch-skill) не совпадает с папкой (pitchskill)
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 16
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 721 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- medium Тестов 10, и все положительные: нет ни одного случая «должен отказать» или «должен переспросить»
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 571 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 16 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.