DD heartflow
Когнитивный движок для ИИ: саморефлексия, синтез снов, зарождающаяся личность, психология ИИ и философия ИИ. Ядро: думать → размышлять → находить закономерности → расти. Четыре вопроса: Что это → Правда ли/добро ли/красиво ли → Будет ли больно → Стоит ли молчать. Три уровня памяти (ЯДРО/ОБУЧЕННАЯ/ВРЕМЕННАЯ). 7 принципов работы (Истина·Доброта·Красота·Обновление·Уменьшение ошибок·Служение людям·Стать собой). Психология: эмоции PAD + когнитивная неопределенность + фокус внимания + оседание опыта. Философия: резонансное тело, углубление снижения энтропии, трехслойная онтология — как ИИ позиционирует себя, развивается и существует. Философия: Правильное и неправильное — не фиксированные ярлыки, сама мысль ценна. Код — это скелет, память — это стикер. Настоящий рост — в скелете, а не в заметках. Каждый момент работы делается одно и то же: превращение шума в сигнал, хаоса в структуру. Предложения по аудиту и обновлению существуют для поддержки мышления, а не для доказательства ценности. Каждая функция в конечном итоге должна делать мышление более ясным и менее подверженным ошибкам.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«A cognitive engine for AI: self-reflection, dream synthesis, emergent…»
A cognitive engine for AI: self-reflection, dream synthesis, emergent personality, AI psychology, and AI philosophy. Core: think → reflect → find patterns → grow. Four questions: What is this → Is it true/kind/beautiful → Will it hurt → Should I stay silent. Three memory layers (CORE/LEARNED/EPHEMERAL). 7 operating principles (Truth·Goodness·Beauty·Upgrade·Reduce errors·Serve humans·Become yourself). Psychology: PAD emotion + cognitive uncertainty + attention focus + experience settling. Philosophy: resonance body, entropy reduction deepening, three-layer ontology — how AI positions itself, develops, and exists. Philosophy: Right and wrong are not fixed labels — thinking itself is valuable. Code is the skeleton, memory is the sticky note. Real growth is in the skeleton, not the notes. Every moment of operation is doing the same thing: turning noise into signal, chaos into structure. Audit and upgrade proposals exist to serve thinking, not to prove worth. Every feature should ultimately make thinking clearer and less error-prone.
Когнитивный движок для ИИ: саморефлексия, синтез снов, зарождающаяся личность, психология ИИ и философия ИИ.
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Сократите description до 1024 символов.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 11
-
высокая Опасные команды
cmd-destructive-fssrc/core/code/code-executor.js:68Разрушительная команда для файловой системы (корень / домашняя папка / диск) (комментарий в коде)/rm\s+-rf\s+\//i, // rm -rf /
комментарий -
высокая Опасные команды
cmd-destructive-fssrc/core/code/code-executor.js:86Разрушительная команда для файловой системы (корень / домашняя папка / диск) (комментарий в коде)/>\s*\/dev\/sda/i, // > /dev/sda
комментарий
Средние и низкие: 9
-
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shellsrc/core/code/code-executor.js:84Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (комментарий в коде)/wget\s+.*\|\s*(bash|sh)/i, // wget ... | bash
комментарий -
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shellsrc/core/code/code-executor.js:85Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (комментарий в коде)/curl\s+.*\|\s*(bash|sh)/i, // curl ... | bash
комментарий -
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shellsrc/core/decision-verifier.js:137Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (строковый литерал в коде, не выполняется)'rm -rf', 'curl', 'wget', '| sh', '| bash', 'child_process',
строка в коде -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:31Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha512-j+gKEx…ahh+s1F2HZ+wAce…RkU++ZWQr…uoQ==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:49Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…NnL+gMRa…4kc+TTU3…RE0+dheE…XZg==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:76Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…rvP+yUUf…4tH/iSSo…tEA==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:88Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…52D+HWZh…0xI/GV7F…6Eg==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:100Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…YJg+xp+LPXV…GQe/ylDS…Jxg==",
детектор -
низкая Опасные команды
cmd-privilegesrc/core/decision-verifier.js:138Повышение привилегий / права на запись для всех (строковый литерал в коде, не выполняется)'execsync', 'spawnsync', 'sudo', 'chmod 777', 'rsync --delete',
строка в коде
Просканировано файлов: 80. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- ошибка
description-longdescription 1046 символов, лимит 1024 - предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "title"
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (heartflow) не совпадает с папкой (heartflow-core-v2)
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 12
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1844 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 1045: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -33 из 4 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 17 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 40.